De tsunami kwam van rechts

Gisteren, vrijdag 27 juli 2018,  publiceerde MintPress een artikel dat Ahed al vrij was gekomen uit de zionistische gevangenis, echter toen het artikel nagetrokken werd en andere artikelen gezocht werden om het nieuws te verifiëren, was er niets te vinden op het net. Dus ben ik er maar van uit gegaan dat het nep-nieuws was of te vroeg gepubliceerd. Maar het hield me wel bezig. Ondertussen hebben de zionisten de voorbereidingen getroffen voor een welkomstcomité als je dan wel vrijgelaten zal gaan worden: deze week, Ahed, hebben de zionistische bezettingstroepen je dorp Nabi Saleh reeds afgesloten , want ze weten dat je als koningin onthaald zal gaan worden. Ook wij hier in het Westen zijn in gedachten bij je; helaas kunnen we niet fysiek bij je zijn. Maar ook voor ons, Palestina activisten in het Westen, ben je een boegbeeld voor het verzet tegen de zionistische bezetting die nu al jaren aan de gang is en de jaren durende strijd tegen de onteigening van Palestijns lan

Met de mogelijkheid en het risico dat nog meer lezers van de Nieuwsbrief zich uitschrijven, voel ik toch de behoefte om de vraag te stellen: waarom zijn de heren en dames politici zo matig (sommigen helemaal niet) geïnteresseerd in Palestina en het Palestijnse volk? Als er maar een fractie van datgene wat er dagelijks gebeurt in Palestina, zou gebeuren zeg in bv Turkije, dan staat de gehele Tweede Kamer op haar achterste poten (en geheel Europa erbij)  en zijn de moties niet aan te slepen. Echter de Tweede Kamer is muisstil als het gaat over het lijden van de Palestijnen. Eerder in 2017 schreef ik naar Metro in het kader van de Lezerscolumn over de hypocriete Nederlandse politiek het volgende:  “ … Maar wat weten we in Nederland nu eigenlijk over het lijden van de Palestijnen? Als u het mij eerlijk vraagt, geloof ik niet dat het de gemiddelde Nederlander ene moer kan schelen of er baby’s dood gaan in Gaza omdat de medische materialen bijna helemaal op zijn en dat de el

De politieke kopstukken in Europa hebben weer een nieuw speeltje gevonden: het gesol met mensen die bepaalde gebieden zijn ontvlucht omdat het daar zo slecht gaat, en nu naar Europa willen komen om een goed bestaan op te bouwen, maar die nu naar bepaalde kampen worden gestuurd, waar uitdrukkelijk bij gezegd moet worden: BUITEN Europa. “Want dan hebben we er geen last van en geen omkijken naar”. Dit is in het kort het nieuwe Europese Asielbeleid; natuurlijk zullen bepaalde politici en zogenaamde mensen organisaties er anders over denken, maar ik kom niet verder dan gesol met deze andere mensen. En dan maar in de midstream media toeteren dat er opvangkampen moeten komen in bepaalde Noord Afrikaanse landen zoals in Turkije reeds geregeld is. Echt waar, mijn schoenen krullen rond, als ik weer dit soort hogeschool-onzin voorbij zie komen. Mensen die weken, soms wel maanden op de vlucht zijn voor de onmenselijke situatie in het eigen land, dan dagenlang in gammele bootjes op

Eigenlijk kunnen we het best wel toegeven: democratie werkt alleen voor degenen die het gebruik van de democratie willen en kunnen manipuleren. Kijk eens naar de gekozen burgemeester, is die er al? Heb je wat te zeggen naast de 2 minuten in het stemhokje in de zoveel jaar? Wordt het referendum afgeschaft of heeft het eigenlijk nog echt bestaan? Tot hoever gaat de democratie: Nederlandse grenzen, Europese grenzen of heeft elk mens recht op democratie, ook al is die niet in overeenstemming met onze gedachten en gevoelens? Democratie Democratie wil in feite zeggen dat het volk regeert, echter er is geen land in de wereld te vinden, waar dit systeem echt is doorgevoerd en waar het volk besluiten neemt - elke keer maar weer - om het land te besturen.  Daarom hebben de meeste landen een indirecte democratie, waarbij een gekozen volksvertegenwoordiging het land bestuurt uit naam van het volk. Hierbij heeft het volk haar taken overgedragen en mag alleen nog komen opdraven als er