De tsunami kwam van rechts

De laatste weken weer het UWV negatief in het nieuws, omdat Nieuwsuur aan wat bomen heeft staan te schudden en we hebben ondertussen al heel wat problemen gehad bij overheid-gelinkte-organisaties. En alsof er geen einde aan kan komen; u weet het natuurlijk wel: Al is de leugen nog zo snel, Nieuwsuur achterhaalt het wel. Volgens het discussieprogramma van de NOS:  “ … De WW is een werkloosheidsuitkering voor mensen die buiten hun schuld werkloos zijn geworden. Wie bijvoorbeeld door een werkgever is ontslagen omdat er geen werk meer is, heeft er recht op. De minister wil dat het UWV strenger gaat controleren of er sprake is van verwijtbare werkloosheid … “ Met andere woorden: iemand die buiten zijn schuld werkloos wordt, heeft recht op een WW-uitkering. Dat is m.i. vrij duidelijk; dus als ik mijn baas de waarheid zou zeggen over bepaalde werkzaamheden en mijn baas is het daar niet mee eens, is van mening dat ik een grote bek heb (wat vaak waar is!, daar ik zeg wat ik...

In de rechterhoek de uitdager, Geert W, bijgenaamd de Politicus,  en in de linkerhoek de uitgedaagde uit Den Haag, Fawaz, bijgenaamd de Imam. De imam start met twee punten achterstand daar in een direct gevecht de politicus meer mag dan degene die niet uit datzelfde kamp afkomstig is. Daarnaast is de scheidsrechter zeker verre van onpartijdig en zal de politicus waar maar mogelijk voordeel van de twijfel geven. In augustus - volgens een artikel in het AD - heeft het kabinet (‘onpartijdige scheidsrechter’) een deel van Den Haag tot verboden gebied verklaard voor de Imam omdat hij een intolerante boodschap zou prediken in een gebied waar veel radicalisering is. Volgens de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie - bijgenaamd de scheidsrechter - zouden jongeren in het gebied vatbaar zijn voor ‘het radicale gedachtengoed van de Imam’ die daardoor zou aanzetten tot het plegen van terroristische misdrijven en dus was de Imam een bedreiging voor de nationale veiligheid. Dit ...