‘Follow the money’

Voor de zoveelste keer was er laatst weer een debat in de Tweede Kamer over de financiering van moskeeën en dat was weer zo’n gevalletje van “wat moet ik hier mee?” De kamer had een debat met de ministers van Buitenlandse Zaken Blok (“Follow the money”), minister voor Rechtsbescherming Dekker (“Ik ben nog zo jong, ik weet nog niet alles”) en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Koolmees (“Neen, DENK, we gebruiken hier niet het woord Islambashen”). En zo was de toon snel gezet.

Het debat ging over de financiering van de moskeeën en waar het geld vandaan komt voor deze gebedshuizen, waarbij minister Blok net iets nieuws had geleerd en dat was “Follow the money”:  “We moeten het geld volgen om te weten waar het vandaan komt en we beginnen bij de moskee”. Wat een licht he, dat had mijn buurjongen van 1 ook kunnen verzinnen. Maar de minister gebruikte het woord te vaak en dan gaat het echt opvallen.

Echter m.i. was de opmerking van minister Koolmees nog wat belangrijker, want daar draait het tegenwoordig wel om. Overal in het westen wordt er gesproken over de Islam en de moslims. Eigenlijk zouden de moslims trots moeten zijn met zoveel gratis reclame; het gaat steeds over zaken van de Islam, echter de manier waarop de informatie gebracht wordt door de ‘Leesmap-journalistiek’ laat op de avond, brengt niet veel positieve informatie over de Islam.

Steeds religieuzer

Opvallend was natuurlijk dat deze week een rapport van het Sociaal Cultureel Planbureau uitkwam over het meer religieuzer worden van de moslims. Een ieder moest natuurlijk schrijven over het rapport. Belangrijk is dan wel de toonzetting van het artikel en de gebruikte kop: 'Moslims keren zich af van Nederlandse samenleving om verharding’ (EenVandaag), ‘Steeds meer moslims vinden veiligheid in hun geloof’ (Joop), ‘Moslims in Nederland steeds religieuzer’ (Elsevier Weekblad).

Natuurlijk mag ik me afvragen hoe de onderzoekers van het SCP het onderzoek hebben gedaan en tot deze conclusie zijn gekomen. Mijn eerste vraag zou zijn: “Hoe meet u dat een moslim steeds religieuzer wordt?” Is dat te meten? Ik was vorig jaar 20% religieus en vandaag de dag 40% religieus? Is dat hetzelfde als het meten van liefde: vorig jaar was ik 75% verliefd en vandaag voor 95%?

Natuurlijk is het onzin om te zeggen dat de moslim religieuzer is geworden, dat valt niet te meten. Wat de onderzoekers hebben gezien, is dat meer moslims bidden, naar de moskee gaan en mee moslima’s de hoofddoek (foulard) dragen. Even voor de duidelijkheid: dat zijn zaken waarover de moslim zelf beslist; natuurlijk zijn er regels / adviezen, maar uiteindelijk beslist de moslim zelf en is daar ook zelf verantwoordelijk voor.

Een meisje, de vrouw is zelf verantwoordelijk voor het al dan niet dragen van de foulard, alhoewel er het een en het ander beschreven is in de Qur’an. Daarentegen, degene die de vrouw aanvalt voor het dragen van een foulard, heeft geen besef van wat er aan de hand is, heeft er geen besef van waarom de vrouw die beslissing heeft genomen.

Hetzelfde geldt bij de Ramadan (het vasten en een van de 5 zuilen van de Islam); natuurlijk als een moslim(a) vast, zal de niet-moslim omgeving naar hem / haar kijken, zich het een en het ander afvragen. Maar het beste is dan open en eerlijk naar de beleving van de moslim(a) vragen, maar zeker niet met de opmerking komen: “De Ramadan is niet meer van deze tijd.”

Ook in Denemarken is een nieuwe wet aangenomen: “ … Officieel heet het geen boerkaverbod, maar de wet is duidelijk gericht op conservatieve moslim vrouwen die hun gezicht bedekken met een nikab of een boerka ...” (NRC)   

Als je dan de drie artikelen leest, dan moet je je toch afvragen, waarom zijn de Nederlanders zo anti-Islam en zijn ze de Islam zo aan het bashen. Zelfs het artikel ‘Steeds meer moslims vinden veiligheid in hun geloof’ van historicus Han van der Horst is zwaar negatief als je dit probeert uit te lezen. En dan heb ik de andere artikelen maar niet doorgenomen.

Islamwet

Ook Oostenrijk is ondertussen bezig met het Islambashen; daar is een nieuwe Islamwet aangenomen door de rechts-conservatieve regering, waardoor zeven moskeeën de deuren moeten sluiten en waarschijnlijk veertig imams het land uitgezet gaan worden.

Zonder zo’n wet is in Nederland reeds hetzelfde aan de gang. Bekend is dat de PVV opteert voor een Nederland zonder één moskee en dat de Islam het land uitgedreven wordt, naast het feit dat er minder Marokkanen moeten gaan komen. En de vertegenwoordigers in de Tweede Kamer en de volgers daar buiten, brengen dit steeds vaker, duidelijker en harder naar buiten. Noem een groep als Pegida die op het plein van een aantal moskeeën een barbecue wilde organiseren met varkensvlees.

Daarnaast heeft de Leesmap-journalistiek het steeds maar over de imam; eerst was de Haagse imam Fawaz Jneid een haatimam, die moest verdwijnen en dat hij haat predikte in de moskee. Vervolgens heeft men de mond vol dat er Nederlandse imams moeten komen; is er een Nederlandse imam die preekt in een moskee, spreekt die ook weer niet zoals de journalisten het willen. Wanneer komt de tijd dat de Leesmap-journalisten de teksten schrijven voor de vrijdagpreek in de moskee? Weten deze journalisten wel waarover ze praten en waarom praat men steeds over de moslim en de imam, maar niet mee? Waarom zit een zogenaamde radicale moslim niet aan tafel of een imam die zogenaamde verkeerde preken de moskeegangers mee geeft? Neen, geloof me, het is makkelijker te praten met gelijkgestemden, dan met personen die eens een degelijk tegengeluid durven te geven. En dan maar zeggen dat de moslims zich afkeren van de Nederlandse maatschappij. Krijgt de moslim wel een kans om mee te doen aan de Nederlandse maatschappij? En is de Nederlandse maatschappij wel echt geïnteresseerd  in de moslim die hier woont?

Islambashen

Wat zei u ook weer, minister Koolmees? We gebruiken hier het woord Islambashen niet? Hoe noemt u de volgende artikelen dan? ‘Dit zijn de Luthers van de islam’ (Trouw), ‘Islamisering vereist orthodoxe maatregelen’ (Telegraaf / Twitter), ‘Obsessieve Turken boos om 1 bbq'er in 010’ (GeenStijl) ‘As Soennah en 7 andere Nieuwsuurmoslimclubs overtreden belastingregels”(GeenStijl) en dan hier en daar wat losse kreten, zoals “ #Ramadan zou in NL bij de wet verboden moeten worden voor kinderen, dus ONDER DE 18!” (Twitter),  Erdal Balci‏:  ‘Het is onmogelijk om in een zwaar religieus gezin op te groeien en toch een autonoom, onafhankelijk brein te ontwikkelen’ (Twitter).

En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan. Volgens meneer Koolmees valt dat niet onder Islambashen, maar hoort het onder de vrijheid van meningsuiting. Excuus, ik noem dit alles moslim pesten, Islambashen en het moeilijk maken voor de moslim om een plaats te veroveren in de maatschappij.

En dan durft er nog iemand te zeggen, dat de moslim vaker naar de moskee gaat, meer bidt en dat de moslima vaker een hoofddoek draagt? Ja, vind je het gek: de moslim wordt door de westerse maatschappij bijna ertoe gedwongen.

Maar een religieuze moslim is verstandig en is bezig met zijn geloof, dag en nacht, zonder wakker te liggen van die westerse Islambashers.

© KhamakarPress / 09.06.2018