De karikatuur Wilders

De recalcitrante en zeker (af en toe) irritante politicus en voorman van de PVV heeft toestemming gekregen om in
de Tweede Kamer een cartoonwedstrijd te organiseren; let wel een cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed
(vrede en zegeningen zij met hem). Volgens een artikel op RTL Nieuws van 12 juni heeft meneer toestemming
gekregen van Dick Schoof:  “ … PVV-leider Geert Wilders mag een Mohammed-cartoonwedstrijd organiseren in het
gebouw van de Tweede Kamer. De Nationaal Coördinator Terreurbestrijding en Veiligheid Dick Schoof ziet geen
veiligheidsrisico's omdat de tentoonstelling wordt gehouden in het streng beveiligde en besloten gedeelte, waar ook
de fractie van de PVV is gehuisvest.

De woordvoerder van de NCTV bevestigt een tweet van Geert Wilders hierover. "De NCTV heeft de voorzitter van de
Tweede Kamer laten weten uit oogpunt van veiligheid geen bezwaar te hebben tegen de tentoonstelling", zegt hij.
Ook Kamervoorzitter Khadija Arib heeft geen bezwaar tegen de cartoonwedstrijd. "Voor een bijeenkomst in zijn eigen
fractiekamers, zoals Wilders nu van plan is, is geen toestemming nodig ... "

Maar meneer Dick Schoof heeft het nog niet echt door: het gaat niet over veiligheidsrisico’s in de Tweede Kamer, eerlijk gezegd,
ben ik daar totaal niet in geïnteresseerd. Natuurlijk wil de politicus een negatieve reactie uitlokken van een bepaalde groep
Nederlanders, al was het alleen maar om de wereld te tonen dat er mensen zijn die actief bezig met het geloof of deze
handschoen oppakken. Neen, meneer Schoof u begrijpt het niet dat door deze move, de door u genoemde politicus weer hele
groepen mensen schoffeert door de profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem) voor te stellen middels cartoons.
Waarom moet dit nu weer gebeuren? Heeft de politicus al niet genoeg ellende veroorzaakt met zijn uitspraken? Schofferen en
beledigen van bepaalde groepen Nederlanders schijnt er tegen bij te horen.  

Volgens de Telegraaf had de politicus eind juni al ruim tweehonderd inzendingen ontvangen voor de zogenaamde
‘schoffeerwedstrijd’. Heeft zo’n belediging wedstrijd enige waarde of wil meneer wederom een aantal groepen Nederlanders
tegen elkaar opzetten? Heeft het wat te maken met vrijheid van meningsuiting?  

Vanaf eind 2013 is godslastering niet meer strafbaar, wat dus inhoudt dat het Wetboek van Strafrecht geen verbod meer oplegt
op smadelijke godslastering. Tot die tijd was ‘smalende godslastering’ volgens artikel 147 van het Wetboek van Strafrecht
verboden. In feite heeft meneer de politicus dus hier een punt om de wedstrijd te houden, echter er zijn ook fatsoensnormen
als het bijvoorbeeld om gevoelens van anderen gaat, om de religie van een ander.
Maar ook de voorzitter van de Tweede Kamer, mevrouw Khadija Arib, heeft geen bezwaar tegen de cartoonwedstrijd. Met
respect voor mevrouw Arib, maar juist van haar had ik wat meer verwacht, meer ‘medeleven’ met de Nederlandse moslims
die zich nu in hun hemd voelen gezet te zijn, meer medeleven met mij, want ik voel nu aangevallen in het principe van mijn
geloof en kom nu niet aan met vrijheid van meningsuiting. U had moeten zeggen, dat de politicus te ver was gegaan, u had
afstand moeten nemen van deze schoffering. Maar zelfs dat hoor ik niet uit uw mond komen. U zou voor geheel Nederland
moeten staan, dus ook voor ons, moslims, zeker gezien uw achtergrond, maar ook als neutraal voorzitter van de Tweede
Kamer, maar daar horen we niets over. Iemand zijn werk laten doen, wil niet zeggen dat die persoon mij hoeft te beledigen
of te schofferen. Ik vind het een schande en een schande voor mijn broeders en zusters, en zeker naar de Islam.  

Maar er zit natuurlijk meer achter; in een artikel van Metronieuws van 2015 wist een schrijver in een lezerscolumn neer
te pennen, dat volgens Geert Wilders bijna elke terrorist een moslim is, dat de Nederlandse grenzen dicht moeten en dat
de Islam niet in Nederland thuishoort.
En de politicus gaat verder, was het zo dat de wedstrijd uitgeschreven was in juni van dit jaar, de officiële bekendmaking moet
nog bekend gemaakt worden, ergens aan het eind van dit jaar.  Echter het gaat in de Tweede Kamer toch weer over deze
schoffering wedstrijd en meneer is boos om de antwoorden die de heer Rutte heeft gegeven tijdens de wekelijkse
persconferentie van deze week. Zowel de rechtse Elsevier als de rechtse Telegraaf hebben hier een artikel aan gewijd.

Volgens Elsevier: “ … Rutte vraagt zich af welk doel het dient, maar benadrukt vrijdag wel dat de plannen van Wilders
onder de vrijheid van meningsuiting vallen, en daarom gewoon mogen. ‘Behalve de begrenzing in de wet is er ook je eigen
beschaving, persoonlijke opvattingen. Niet alles wat gezegd mág worden, hoeft gezegd te worden. Feit is dat ik het niet
zou doen, zo’n wedstrijd. Maar hij mag het doen,’ aldus de premier … “

Meneer Rutte vraagt zich af welk doel het dient?? Wat denkt hij nu echt zelf? Het is gewoon groepen tegen elkaar opzetten
door schoffering van de Islam, ondanks het feit dat de politicus zelf aangeeft: “ … ‘De contest is overigens niet bedoeld om
te provoceren, maar om te laten zien dat we niet marchanderen met onze vrijheid’ … “
Wat een verschrikkelijke bullshit weer uit zijn mond, natuurlijk is het bedoeld om de provoceren. Het heeft totaal niets met
vrijheid van meningsuiting te maken, zeker niet als men al eerder over het feit heeft gesproken dat de Islam niet thuishoort
in Nederland. Op alle manieren wil deze politicus provoceren, beledigen, schofferen en ondertussen is hij bezig met haatzaaien.

De Islam is geen religie van geweld. Op een site staat de lezen: “ … Onze nobele Profeet (vrede en zegeningen zij met hem)
heeft vermeld dat een moslim degene is waarbij anderen niet hoeven te vrezen voor zijn handen en tong (Moeslim Imaan 14).
Als momenteel mensen vrezen voor sommige moslims, dan vallen die moslims niet in de categorie ‘moslims’ zoals onze nobele
Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) het heeft gedefinieerd. Waar ze wel bij horen zullen ze in het Hiernamaals zien,
duidelijk is wel dat ze geen plek hebben in de Islam van onze Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) en de Qur’an … “   

Als meer mensen de Qur’an eens goed proberen te lezen, ik vraag niet om het te begrijpen, dat is pas vele stations verder, ik
vraag alleen maar te lezen, ook aan politici in en buiten de Tweede Kamer, dan zullen ze zien en begrijpen dat er wat anders
staat dan men meestal al denkt dat er zou staan. Voor vele zal het dan pas de eerste keer zijn, dat ze de Qur’an lezen, want
de meeste mensen hebben de Qur’an echt niet gelezen, maar hollen als een blind paard achter één politicus aan die ooit een
slechte, natte droom heeft gehad en daarop zijn politiek programma heeft geschreven. En als u dan toch gaat lezen, leest dan
ook - alleen als u tijd heeft hoor - de ware en wijze woorden van de profeet Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem).

Kijk maar eens naar dit stuk - van een site gehaald - “ … Een mooi voorbeeld is onze nobele Profeet, vrede en zegeningen
zij met hem. Hij stond op uit respect voor de overledene toen een menigte voor hem liep met een doodskist. Zijn metgezellen
waren verbaasd omdat de overledene een joodse vrouw was en spraken hierover tegen onze Profeet, vrede en zegeningen
zij met hem. Hij antwoordde: ‘ Zij is toch een mens.’ (Moeslim, Djenaiz 78) …”

Ameen.

© KhamakarPress / 25.08.2018